Juryn

Av alla litterära priser tycker jag att Augustpriset är det mest intressanta. Nobelpriset kan kännas lite pretto och andra svenska priser känns faktiskt lite små i jämförelse. Internationella priser lyfter sällan fram svensk litteratur, som är den litteratur jag läser mest, så de väcker inte heller mitt intresse på samma sätt som Augustpriset. Det är ganska långt kvar tills priset delas ut nästa gång.. Men helt nyligt utsågs i alla fall jurygrupperna som väljer ut pristagarna. I årets jury för Årets svenska skönlitterära bok sitter bl.a. bibliotekarien Jenny Lindh, som jag verkligen uppskattar i DN. Hennes Fråga bibliotekarien-spalt är oslagbar. Jag skrattar fortfarande åt hennes svar på frågan ”Är bibliotekarier misslyckade författare?”: Nej, litteraturkritiker är misslyckade författare. Bibliotekarier är misslyckade litteraturkritiker.

Får se vad hon och de andra jurymedlemmarna vaskar fram för guldkorn bland årets skönlitteratur. Förra året vann Korparna.

Korparna

Korparna är en av förra årets mest omtalade böcker. Den hyllades i pressen och belönades med Augustpriset. Snacka om en bra start på författarkarriären för debutanten Tomas Bannerhed!

Boken kretsar kring en familj som driver lantbruk i 70-talets Småland. Pappans hälsa är skör och han behandlas periodvis på psykiatrisk mottagning. I trakten blir han sedd som ett riktigt original och får utstå mycket skitsnack och ren mobbing. Äldsta sonen, ensam och orolig över situationen hemma, ägnar så mycket tid som möjligt med fågelskådning eller på flykt i böckernas värld, men har egentligen en stark press på sig att ta över lantbruket så småningom – något han inte har något intresse av.

Boken berättas ur pojkens synvinkel och den berättas på ett sällsynt gripande sätt. Språket är fantastiskt och rymmer i sin enkelhet många känslor. Det är verkligen inte en positiv bok, utan tvärt om några hundra sidor fyllda av ångest. Den segar sig fram mellan vardagssysslorna på gården, men är ändå spännande. Man vill ju så gärna att det ska vända för dem, men man förstår att det inte är lätt att fly sitt öde. För mig kändes det som en ganska tung läsning, just eftersom den inte är speciellt upplyftande, men det är en bok som jag lämnar ifrån mig med känslan av att det är en mycket stark läsning. Jag vill läsa mycket mer av Tomas Bannerhed, som så fantastiskt har fångat livet för en ung kille på väg att bli vuxen för tidigt.

Boken finns bl.a. hos Bokus och Adlibris.

Tre vinnare

Igår delades Augustpriset ut och vinnarna blev Korparna av Tomas Bannerhed (årets svenska skönlitterära bok), Och i Wienerwald står träden kvar av Elisabeth Åsbrink (årets svenska fackbok) samt Pojkarna av Jessica Schiefauer (årets svenska barn- och ungdomsbok). Jag har inte läst någon av böckerna, men de två förstnämnda finns sedan tidigare på min lista över böcker som jag vill läsa. Som jag redan har nämnt är Cirkeln den enda nominerade bok som jag har läst i år. Lite tråkigt känns det att den inte belönades med Augustpriset, för jag tyckte verkligen om den, men man måste helt enkelt tolka det som att Pojkarna är en mycket läsvärd bok. Dags att stoppa in den på ”att läsa”-listan!

Tematrio: Augustvinnare

Jag har halkat efter med Tematrio, men här kommer i alla fall den som var aktuell när nomineringarna till Augustpriset tillkännagavs. ;)

Berätta om tre Augustvinnare du läst eller har lust att läsa.

Jag har många favoriter, inte minst i kategorin Årets svenska barn- och ungdomsbok, där jag har läst många av titlarna. Två favoriter är Sanning eller konsekvens av Annika Thor och Jag saknar dig, jag saknar dig av Peter Pohl. Det är två gripande böcker, den förstnämnda kring temat trassliga kompisrelationer och mobbing, och den andra kring temat sorg. Båda böckerna väckte mycket känslor när jag läste dem i tonåren.

Ska jag nämna en vinnaren i kategorin Årets skönlitterära bok så det faktiskt svårt att välja… Men eftersom jag verkligen gillar Hjalmar Söderberg så kan jag inte låta bli att välja Bengt Ohlssons Gregorius, som handlar om just Gregorius från Söderbergs bok Doktor Glas. Det är en bok som väcker mycket känslor och som dessutom är fantastiskt välskriven.

En Augustnominering som jag hoppas på!

Igår presenterades de nominerade till årets Augustpris. Bland nomineringarna känner jag igen många av titlarna och flera har jag också på min ”att läsa”-lista, bland annat Tomas Bannerheds Korparna och Rekviem för John Cummings av Bengt Ohlsson, som båda är nominerade i kategorin Årets svenska skönlitterära bok. Den enda boken jag har läst bland de nominerade är dock Cirkeln, som är nominerad till Årets svenska barn- och ungdomsbok. Jag hoppas att den vinner, för jag tyckte verkligen om den.

Till skillnad mot exempelvis Nobelpriset, tycker jag att Augustpriset brukar gå till tillgängliga och bra böcker. Jag blir alltid nyfiken på Augustvinnare! En av mina stora favoriter är Svinalängorna av Susanna Alakoski. Enligt Bokus är Svinalängorna också en av deras absoluta bästsäljare – mycket tack vare Augustpriset, som den fick 2006.

Hummelhonung

Tur att Hummelhonung är en kort liten bok, annars hade jag faktiskt inte läst ut den. Äckligare bok får man leta efter! Jag fattar faktiskt inte alls vad författaren vill med den här boken eller vad personerna och händelserna i den symboliserar. Ärligt talat orkar jag inte bry mig  heller. Jag blir bara äcklad av den och vill glömma att jag har läst den.

Huvudpersonen är en medelålders författarinna som åker till en liten håla i Västerbotten för att hålla ett föredrag, och sedan stannar kvar där som inneboende hos en cancersjuk, illaluktande, äcklig och störd man. Som granne har han sin bror och sitt största hatobjekt, som också ligger för döden, är illaluktande, äcklig och störd. Där är hon alltså. Hon tvättar, fixar och donar, runkar av sin hyresvärd, slickar i sig vätska från broderns bölder och lyssnar på deras sinnessjuka berättelser.

Fan vad perverst! Jag kan inte hitta på så mycket annat att säga faktiskt.

Här är alltså en bok som får ett riktigt bottenbetyg av mig och det vågar jag verkligen skriva. Det har den senaste tiden diskuterats en del i andra bloggar om bloggar vs. recensenter och recensionsexemplar m.m. Det har bland annat diskuterats att bloggare alltid skriver positiva saker, bland annat för att de mutas med recensionsexmeplar. Det här är inget recensionsexemplar. Faktiskt får jag i stort sett inga recex och jag ber inte om dem heller, men hade det varit ett recex hade jag ändå tyckt att det är en äcklig bok. Skulle jag träffa på Torgny Lindgren skulle jag inte skämmas över att tycka det heller. Smaken är som baken! Och vill man läsa något bra av Lindgren finns ju bland annat Pölsan!

Gregorius

Om man, som jag, älskar Hjalmar Söderbergs mästerliga klassiker Doktor Glas, kanske en bok, som är baserad på den, kännas lite avskräckande. Vilken författare skulle möjligen kunna tillföra något till en berättelse som är närmast fulländad? Bengt Ohlsson lyckas faktiskt ganska bra med detta! Hans bok, Gregorius, som berättar samma historia som i Doktor Glas, men från prästen Gregorius synvinkel, lyckas faktiskt ge något extra och utnyttjar inte Söderbergs bok på något dåligt sätt.

För den som inte har läst Doktor Glas är det här alltså berättelsen om en ung kvinna, som söker hjälp hos sin läkare för att hon vill att denne ska få hennes man, Gregorius, att hålla sig borta från henne. Äktenskapet är olyckligt och med en mycket stor åldersskillnad. Gregorius, som i Söderbergs bok är nästan märkligt förpassad till en figur lite i skuggan av själva berättelsen, får här huvudrollen. Han är en ensam och osäker man, som ofta lider av tanken på att människor runt omkring honom gör sig lite lustiga över honom. Han är klumpig och är obekväm i många sociala situationer och han önskar mycket hett att få bli far till ett litet barn och leva ett lyckligt liv med en liten familj. Detta är inte något som han får uppleva. Förhållandet till hans fru, den mycket yngre Helga, är inte lyckligt och han tycks inte kunna bli pappa. Skildringen av hans förhållande med Helga äcklade mig djupt när jag läste det. Hans dragning till henne börjar när hon är ett barn och det gränsar närmast till pedofili. Sedan de har blivit ett äkta par fungerar inte samlivet, men han tvingar sig ändå till sex med henne, vilket naturligtvis också känns obehagligt att läsa om. Det är över huvud taget en ganska rå bok, utan att boken för den skulle behandlar särskilt våldsamma händelser. Det är dock något i språket som gör boken svår att värja sig för.

Gregorius levnadsöde är svårt att inte beröras av. Jag sympatiserar inte med honom, men nog känner man med denna djupt olyckliga man, som har förvägrats allt han längtat efter i form av närhet. Att hela tiden veta hur boken kommer att sluta gör sitt till, särskilt när Gregorius åker på hälsoresa och en häftig förälskelse till en kvinna på hälsohemmet flammar upp, och man vet att hans drömmar återigen kommer att krossas.

Boken går verkligen i samma stil som Söderbers bok, både språkligt och i berättelsen, som naturligtvis inte kan sluta lyckligt. Jag är glad att jag inte blev besviken över den här boken. Det här är riktigt läsvärt, kanske även utan Doktor Glas.

Ett annat liv

Av Enquist har jag bara läst Nedstörtad ängel, som jag inte fastnade riktigt för, och om honom som person visste jag inget när jag satte tänderna i den här boken, som är hans memoarer. Den sträcker sig från barndomen i den lilla Västerbottniska byn Hjoggböle, genom studier i Uppsala, till Broadway och Danmark, in i alkoholism och ut igen på andra sidan.

Bäst tycker jag helt klart om de första delarna, där Enquist berättar om hur det var att växa upp som son till bygdens lärarinna, och därför vara lite ”överklass”, och där han beskriver livet som två läger – det mellan de kristna och de som inte var det. Resten grep mig inte direkt, men det beror nog på att jag inte känner till Enquist så mycket sedan tidigare. Hade det varit en författare som jag följt en längre tid hade jag förmodligen funnit det intressant att läsa detta ”inside”-reportage från de föreställningar han satt upp och hans utlämnande berättelse om sitt missbruk, men nu blev det inte så mycket mer än just en dussinberättelse för mig.

Jag tycker ändå bra om den här boken! Framför allt älskar språket, som är enkelt, men samtidigt levande, uttrycksfullt och vackert. Jag vill gärna läsa mer av Per Olov Enquist!

Svinalängorna

Alakoski behöver inte många ord för att exakt få fram en känsla. Utifrån ett barns ögon ser hon till att beskriva livet för en familj i 70-talets Fridhem, ”Svinalängorna”, i Ystad, på ett sätt som inte lämnar en oberörd. Barnet heter Leena och hennes föräldrar är finnar med alldeles för lite pengar och som alldeles för ofta söker tröst i alkoholen.

Det hade kunnat vara en riktigt deprimerande berättelse om en dysfunktionell familj, men den skildrar främst styrkan hos Leena och hur hon tar sig igenom tillvaron med hjälp av bästa vännerna, Åse och Riitta, som har det illa ställt på sina sätt. Det kan vara rolig läsning i all tragik, men hur tillvaron än kan se ut från ett par barnögon skiner den verkliga ensamheten, fattigdomen och skräcken igenom.

Mycket välberättat och mycket läsvärt!

Aprilhäxan

Tre flickor växer upp hos en fostermamma och blir till tre kvinnor med helt olika liv. Margareta blir forskaren som inte har fått en egen familj och som förgäves försöker att hålla ihop det lilla som finns kvar av band mellan systrarna. Christina blir den duktiga, prydliga och perfekta läkaren och Birgitta blir fyllkärringen, horan, den som hela tiden sviker de andra. Alla är de helt ovetande om att det finns en fjärde syster. Hon som valdes bort. Hon heter Desirée, är CP-skadad och ligger på långvården. Hon kan inte tala och är i ständigt behov av hjälp, men hon besitter krafter som inte så många människor har. Hon kan sätta sig bakom andras medvetande och följa med dem. På så sätt kan dansa i andra mäniskors kroppar och hon kan utnyttja fåglar till att se vad hennes systrar gör. Så följer hon sina systrar och styr dem mot att träffas en till gång.

Det är en berättelse om Desirées sätt att övervaka sina systrar och se hur deras liv har blivit. Ett liv som hon själv aldrig kunde få eftersom hon som handikappad på 50-talet inte ansångs vara värd att behålla utan vara dömd till att leva på institution resten av livet. Men det är också en berättelse om tre kvinnoöden; tre livsöden som kommer sig av det förflutna och den uppväxt som man aldrig kan komma ifrån. Både gripande, fascinerande och spännande! En mycket bra bok!