Jag är officiellt urdålig på att minnas innehållet i böcker, filmer, ja, kultur generellt. Det jag i bästa fall tar med mig är en känsla. No plot just vibes. Ofta har jag svårt att sätta ord på känslan, dessutom – jag vet inte hur ofta jag sitter med datorn uppslagen framför mig och försöker få ner min känsla i ett blogginlägg; Halva anledningen till att jag bloggar skulle kunna vara att jag behöver den motivationen för att stanna upp och åtminstone försöka reflektera kring det jag har läst. Inlägg efter inlägg skriver jag och repetition är, som bekant, ett bra sätt att få saker att fastna i minnet. Fastnar böckerna därmed i mitt minne? Nej, förmodligen inte. Här om veckan hann jag läsa ut hela ”För att lämna röstmeddelande tryck stjärna” innan jag förstod att det var en omläsning. Inte ens när jag hade förstått att det var en omläsning kunde jag minnas den första läsningen. Tack vare bloggen kunde jag dock se att jag tyckte att boken var lika bra nu som då, vilket kändes betryggande på något vis.

Jag tycker det där är så spännande! Jag kan se böcker i min bokhylla och det jag minns ifrån dem är antingen (i fallande ordning):

1) om jag kände något

2) om jag tyckte att den var dålig, sådär eller bra

3) en specifik scen/händelse/karaktär/mening som råkat fastna t.ex. för att det var något som var sjukt kul/oväntat/äckligt eller något annat

4) handlingen i stora drag (och vid omläsnings visar det sig att jag missat kanske 60 %)

5) absolut ingenting.

Minnet alltså!

Vi kom in på ämnet när vi hade bokcirkelträff här om dagen och vi skojade om att vi, som har bokcirklat i över tio år och alltså har en ganska diger lista med utlästa bokcirkelböcker, borde plocka någon gammal goding och göra ett blindtest: slå in boken i omslagspapper och låta bokcirkelkompisarna gissa vad det är de läser. Kommer någon ihåg? Jag tror jag skulle komma ihåg på ett ungefär, det skulle jag väl… Men tanken på att blindtesta böcker är verkligen kul. Om jag läste en bok utan att se framsidan, skulle jag känna igen en favoritförfattare? Skulle jag se mer positivt på böcker skrivna av författare jag normalt sett har svårt för? Vad skulle jag känna för en bok om jag inte har någon aning om vad som skrivits om den på kultursidorna?

Det är svårt att koppla bort en bok från omgivningen, så är det såklart. En bok färgas av förväntningar och av ens mognad, sinnesstämning och livssituation när läsningen sker. På så sätt blir varje bok en ny berättelse vid varje läsning. På gott och ont.

Jag gör sällan omläsningar (medvetet), men det händer emellanåt, t.ex. om en redan utläst bok råkar bli nästa bokcirkelbok. Eller om jag har glömt att jag redan har läst boken (uppenbarligen). Jag brukar känna mig tveksam till att läsa om favoriter, trots att det framför allt är favoriter jag har samlat på mig och ställt i bokhyllan här hemma. Jag är rädd om dem, vill inte förstöra minnet av en bra bok (och minnet är, som sagt, i regel en vag känsla). Dessutom kommer det ju så många nya böcker hela tiden och jag hinner inte med.

Den senaste tiden har jag dock blivit mer och mer sugen på att göra fler omläsningar. Jag tänker inte längre att det spelar någon större roll om jag skulle råka ”förstöra” en bra bok. Den första läsningen av en favoritbok blir faktiskt inte förstörd av en senare läsning. Det blir en separat läsupplevelse, bara. Jag är heller inte så störd av tanken på att omläsningar stjäl tid från läsningen av nyutkomna böcker. Jag kommer ju ändå inte hinna läsa alla böcker.

Så: nu har jag bestämt mig för att verkligen satsa mer på omläsningar. Det känns mysigt att ha anledning att gå och plocka i bokhyllan lite oftare och kanske blir det här också en anledning att rensa lite, som man emellanåt behöver göra för att lämna plats åt nytt.

Jag har redan botaniserat lite och fastnat för ”Oskuldens museum” av Orhan Pamuk – en bok jag faktiskt minns att jag la ifrån mig med en tydlig känsla. Jag minns det som en helt omvälvande läsning, som att jag upplevde att boken på något sätt förklarade något om mig själv jag inte riktigt förstått tidigare. Jag ska börja den här omläsningen så fort min hög med påbörjade böcker börjar sjunka undan lite och jag ser väldigt mycket fram emot att känna något för den här boken på nytt. Jag är helt övertygad om att jag kommer att läsa den med en helt annan känsla den här gången. Förmodligen kommer jag undra vad det var i mig själv jag läste in i den här romanen förra gången. Jag har svårt att förstå det, ärligt talat. Det enda jag minns från handlingen är att huvudpersonen är en man som blir så förälskad att han raserar hela sitt liv i sin besatthet. Här finns absolut inga likheter med mitt eget liv. Det blir en extra dimension att läsa ”Oskuldens museum” på nytt och försöka förstå vem jag var när jag läste. Fortsättning följer.