Jag läste en intressant artikel hos Svensk bokhandel. De tar upp att inbundna böcker har en extremt kort livslängd och många gånger är osäljbara efter bara några månader. Pocketversioner kommer allt tidigare och konkurrerar ut försäljningen av inbundna utgåvor, men svårigheter att lagerhålla böcker lyfts också fram som ett problem som gör att böcker returneras fort. Det slår mot författarna och förlagen, som förlorar pengar på att förstaupplagan inte blir såld. Så långt kan jag förstå problemet, men sedan skrivs också detta:
”Det i sin tur beror delvis på att även konsumenter är nyhetsfixerade. Vi vill ha det nya, det heta, det vi läste om i tidningen i morse: det som ligger högst upp i vårt medvetande.”
Och där håller jag inte med alls. För egen del alltså. Visst läser jag om böcker och har koll på utgivningen och på den punkten är jag förmodligen mer uppdaterad än medel i och med att jag bloggar om böcker och får mycket nyhetsbrev, pressutskick och info, men inte är jag den som är först på bollen för det; normalt sett. Av årets drygt 80 lästa titlar (hittills ;)), är ca 5 från årets utgivning och bland de är det flera som jag har läst som e-böcker. Det finns böcker som jag absolut kommer att läsa framöver, t.ex. Gardells omtalade bok om AIDS i Sverige, och Jonas Hassen Khemiris nya, men jag litar faktiskt på att de finns kvar när jag har tid/lust att läsa just dem. Och ja, vid det laget finns de naturligtvis i pocket.
Om förlagen vill tjäna mer pengar på sina böcker får de nog avvakta med att släppa pocket, alternativt göra förtjänsten större på pocketutgåvor. Det är ju pocket folk vill ha! Inbundna böcker är otympligt och för egen del skulle jag absolut gå på pocketutgåvan om jag stod inför valet att köpa en inbunden bok eller samma titel i pocket för samma pris.
Men det kanske bara är jag…
Kommentera & diskutera gärna!