Jag såg att det har kommit ut något så nischat som en “mum-lit” – en bok som riktar sig till nyblivna föräldrar (mammor).

“Vaknätter och verklighetskaos i Vasastan är en bok för alla nyblivna föräldrar. Med humor och värme skildrar Anna Winberg de första månaderna med ansvar för ett nytt litet liv. Vi får följa tre mammor som träffas i BVCs föräldragrupp. I början tror de att de inte har något alls gemensamt, men snart spirar en vänskap som spänner över lögner, svek och kallnat kaffe.”

Jag har väl egentligen ingenting speciellt att säga om den här boken eller genren. Förutom att jag undrar om nyblivna mammor har tid att läsa? 😉 Hoppas!!

Men på ett sätt kan jag ju tycka att det är trist när böcker redan på förhand är riktade till en viss målgrupp. Det gäller kanske inte just mum-lit då. Men chick-lit t.ex? Vad är det som gör en chick-lit till en chick-lit? Jag har faktiskt ingen aning! Är det någon som vet? Är det att det är tjejer i huvudrollen? Att relationer är ett viktigt tema? Eller är det framsidorna som gör det (rosa; gärna med skor på)? Och vad är skillnaden mellan chick-lit och romance? Skillnaden mellan mum-lit och chick-lit? Finns dick-lit? Finns det män som skriver chick-lit?

Ingen aning. Upplys mig!

Finns det några böcker som riktar sig till just precis mig? Akademiker-lit? Civilingenjör-lit? Fem-år-i-arbetslivet-lit? Bo-i-lägenhet-lit? Dansa-på-fritiden-lit? Springa-milen-lit? Leva-utan-barn-lit?

Förlåt. Det är säkert en jättemysig bok, den här Vaknätter och verklighetskaos i Vasastan. Det är såklart omvälvande och speciellt att bli förälder och det är säkert härligt att läsa en bok som väcker igenkänning. Men jag skulle inte våga läsa den. 😉

Eller? Faktum är att jag inte nödvändigtvis vill läsa böcker som handlar om just exakt sådana som mig. Jag vill läsa om andras verkligheter; Alltid får man någon ny insikt när man får dela någon annans erfarenhet. Är det inte det som är grejen med att läsa?

Det är lite det som känns problematiskt för mig med chick-lit och andra extremt målgruppsanpassade böcker. Men, men. Alltid hjälper väl målgruppsanpassning någon att hitta rätt i bokdjungeln.

Vaknätter och verklighetskaos i Vasastan av Anna Winberg
Vaknätter och verklighetskaos i Vasastan av Anna Winberg

Publicerat av Bokblomma

Läser böcker och bloggar om dem!

Delta i diskussionen

8 kommentarer

  1. Motsvarigheten till chick-lit riktad till män kallas lad-lit. Min personliga definition av chick-lit är böcker om kvinnor runt 30 år i karriären med intresse för yta och som är på jakt efter en man. Jag kan ha helt fel! 🙂

    1. Lad-lit! Det fanns ett namn alltså! Fast jag hade gillat om det hette dick-lit. 😉
      Jag håller nog med i din definition. Fast ändå inte! Med den definitionen skulle även t.ex. Egenmäktigt förfarande kvala in i chick-lit-genren och det känns inte rätt? På något sätt så ÄR det nog framsidorna som gör en chick-lit för mig! 😮

  2. Jag kan nog egentligen inte hjälpa dig med definitionerna, men jag gillar inte att uppdelningen i genrer blir snävare och snävare. Samtidigt som de på något sätt blir luddigare och luddigare. Alla de här sub-genrerna håller på att göra mig tokig. Och är det inte väldigt ofta som en bok passar in på flera olika? Jag gillar ju, egentligen, klassificeringen eftersom det bästa ord jag vet är struktur, men det är också det som är problemet. Just nu tycker jag inte att det är mycket struktur i genrerna. Det är bara rörigt 🙂

    1. Ja, struktur!! Älskar struktur! 😀
      Fast jag håller med om att det blir lite väl med alla dessa genres. Och precis som du säger så passar många böcker in på flera. Det är ju synd om man missar en bra bok för att den har stoppats in i en snäv genre!
      Fantasy är lite av mardrömmen när det gäller just genres och sub-genres.. Jag vågar inte ens säga att jag läser fantasy ibland, för jag läser ju typ urban fantasy, vilket inte riktigt räknas som fantasy vad jag har förstått! 😮

  3. Som nybliven mamma kan jag intyga att det är möjligt att ha tid att läsa 😉 Just Vaknätter och verklighetskaos i Vasastaden lyssnade jag dock på som ljudbok 🙂 Jag kan tycka att det känns lite larvigt med så snäva indelningar av böcker, behövs det verkligen? Jag tycker visserligen om igenkänningsfaktorn men jag tänker att man väl hittar sådana böcker ändå om man vill, utan att de ska kallas mum-lit eller chick-lit eller vad man nu kan hitta på 😉

    1. Bra att det finns tid att läsa! 😀 Förstår förstås att man kan läsa som mamma. Förstår samtidigt att en del låter vissa intressen vila ett tag. 🙂
      Jag tycker inte att snäva genres behövs.. Men ibland vill man kanske få en bok att sticka ut lite extra. T.ex. genom att skapa en helt ny genre! 😉

      1. Absolut och det går nog i vågor kan jag tänka mig 🙂
        Ja precis, haha det skapar ju onekligen lite extra uppmärksamhet annars hade vi ju inte diskuterat det nu 😉

Lämna en kommentar

E-postadressen publiceras inte.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.