Kategori:

  • Fejkade namn

    Jag läste i DN att ett tyskt författarduo har skrivit en deckare under pseudonym och utgett sig för att vara en svensk man. Svenska deckare är verkligen poppis, inte minst i Tyskland. Svenska deckarförfattare ska nog ta händelsen som en komplimang.. 🙂

    Det är inte så ofta man stöter på pseudonymer, tycker jag. Själv har jag läst böcker författade av författare som Carolyn Keene (pseudonymen bakom författarna till Kittyböckerna), Lars Kepler (Hypnotisören, skriven av författarparet Alexander och Alexandra Ahndoril, som kanske ville ha sina egna författarkarriärer utanför(?)) och Hans Koppel (barnboksförfattaren Petter Lidbeck, som valde att skriva under pseudonym när han vuxenromandebuterade med Vi i villa). Jag tror att Emma Vall, som skrivit deckaren Kattjakt, också är en pseudonym. Fler än så är de nog inte i min bokhylla..

    Det kan säkert finnas många anledningar att skriva under ett annat namn än sitt eget. Förutom att försöka göra succé genom att låtsas vara från Sverige alltså. 😉 Själv skrattade jag gott när jag lyssnade på Jo Nesbøs Sommarprat. Han valde nämligen att skriva under pseudonym när han skickade in sitt första manus till ett förlag, för han ville att boken skulle stå för sig själv och inte få fördelar av att han redan var känd som medlem i det norska populära bandet Di Derre. På förlaget var man dock helt oförstående till hans val. De kände nämligen varken till Jo Nesbø eller Di Derre. Bokmalar alltså! De kan allt om författare och pseudonymer, men ingenting om populärmusik… 😉

  • En annan grej som skulle kunna få mig att stänga en bok (romance…)

    En annan grej som skulle kunna få mig att stänga en bok (romance…)

    Här om dagen så skrev jag ett inlägg om att jag är tveksam till att läsa böcker som betraktas som svåra, men det finns även annat som gör mig kall när det gäller böcker. En sådan grej är romantiskt tjaffs. 😉 Jag är nämligen otroligt less på all Hollywoodskit som pumpas ut. Ett förhållande handlar liksom inte om ”kärlek vid första ögonkastet”, inte i längden i alla fall, för det är faktiskt en lång process att lära känna varandra. När det uttjatade temat ”tonårsförälskelsen dyker upp igen, 10 år senare, och allt känns såååå rätt” dyker upp så blir jag bara trött. Okej att man får bli handlöst förälskad, men man måste ju förstå att det är en förälskelse och att man aldrig kan veta i förväg om den kommer att leda till något mer. Har man inte setts på 10 år så känner man inte varandra längre. Hur kär jag än är själv, och ni ska veta att jag är lyckligt lottad på den fronten, så tycker jag liksom inte att det är gulligt när folk på film och i böcker väntar hela livet på någon (herregud, gå vidare!) eller släpper allt för att följa med någon som de inte känner (längre). Sådant där är bara irrationellt och konstigt och jag vill inte förknippa sådana galenskaper med det jag själv betraktar som kärlek. Jag tycker faktiskt att romantiska böcker är konstigare än sci-fi och jag har mycket lättare att köpa magi, häxor, drakar och monster, kanske för att sådant aldrig utger sig för att vara på riktigt, medan romantiserade irrationella handlingar passerar som något som finns, när det i själva verket är hittepå.

    Så när de där tramsigt romantiska partierna kommer (och de kan dyka upp när som helst, i vilken i övrigt bra bok som helst, som t.ex. Drömhjärta, Gargoylen…), ja, då känner jag ingenting, kan inte relatera till det, kan inte beröras. Jag blir bara sur.

    Gissa om jag är tveksam till den s.k. romancetrenden? Ännu har jag inte vågat mig på att läsa någon Harlequinroman eller annan uttalad ”romance”, men resten av världen har tydligen förstått något som jag inte har förstått. Romance är faktiskt den största genren i USA, faktiskt dubbelt så stort som deckare, som ju å sin sida är gigantisk här i Sverige. Nu märks det också att svenska förlag nosar efter nya intäkter. T.ex. startade Bonniers nyligen ett förlag, Fenix, inriktad mot genren. Jag vet inte alls om deras böcker har gjort succé. Ärligt talat fattar jag ingenting. I teorin är det ju sympatiskt om romantiska böcker skulle bli större än våldsamma dito, men…

    Kanske är genren mycket djupare och mer nyanserad än vad jag tror? Upplys mig! Jag är extremt tveksam.

    Kärlek, chokladhjärtan
    Foto: Ann-Kathrin Rehse/stock.xchng
  • Tematrio: Titelefternamn

    Först blev jag helt ställd när jag såg att veckans Tematrio handlar om böcker med efternamn i titeln. Finns det ens några sådana? Bara några minuter senare så kom jag fram till att det finns massor. Ett urval:

    Ungdomsboken Emmy Moréns dubbla liv av Barbara Voors. Boken handlar om en ung Emmy Morén, med diverse tonåriga grubblerier kring kärlek, att vara oskuld och att ha föräldrar som har separerat, och hennes samtal med en vuxen Emmy Morén, som å sin sida har egna problem.

    I klassikern Gösta Berlings saga, som för övrigt inte alls hör till någon av mina favoriter bland Selma Lagerlöfs böcker, får vi träffa Gösta Berling och diverse andra mer eller mindre excentriska människor i 1800-talets Värmland.

    Lejonhjärta får bli mitt tredje val. Det är ju såklart det namn som Bröderna Lejonhjärta tar i boken med samma namn. En av mina barnboksfavoriter. 🙂

  • Ge bort en bok!

    Jag sprider ordet vidare: den 15:e september är en bra dag för att ge bort en bok. Arrangemanget Stora bokbytardagen finns redan, men en lite mer busig bokbytedag, med oväntade bokpresenter, kanske också kan vara bra. 🙂

    Ni vet alla de där böckerna man läst och som sen bara står i bokhyllan och samlar damm? Visst borde någon annan få läsa dem?
    Nu är det dags igen att ge bort böcker. Det är förstås roligast om många gör det samma dag. Så det blir så där så att bussarna, caféerna, tvättstugorna och arbetsplatserna liksom svämmar över av böcker och pockande läslust!Så här kan det gå till: skriv en liten lapp med texten ”Varsågod att läs! Ge-bort-en-bok-dagen på fb 15/9-12” Lägg lappen i boken och skjuts iväg med boken till

    ett bra ställe där någon lässugen boknörd lätt hittar den. (Okej, man måste inte vara boknörd, men lässugen är alltid bra att vara)

    Det gäller ju dock att det inte bara är utgallrade Danielle Steel som skickas iväg, utan böcker som faktiskt kan locka andra (inget ont menat till den som lockas av att läsa Danielle Steel). Hoppas att det blir succé. 🙂

    Böckerna på bilden ovan tänker jag inte ge bort. Hälften har jag inte ens hunnit läsa ännu.. 🙂

  • Typexempel på vad som får mig att stänga en bok: svåra böcker

    Typexempel på vad som får mig att stänga en bok: svåra böcker

    Ni har säkert redan sett The Millions inlägg om svåra böcker och The Guardians lista av desamma, men här är i alla fall länkar för de som missat. Jag har inte läst någon titel som nämns i inläggen, men har fram till nu varit sugen på att läsa något av Virginia Woolf. Hennes Mot fyren finns omtalad på båda sidorna och det gör mig inte ett dugg intresserad av att ta upp den..!

    Jag gillar faktiskt inte svåra böcker. Om en bok inte är skriven så att jag kan ta den till mig, bli berörd och/eller lära mig något nytt, vad är det då för vits? Jag förstår knappt varför sådana böcker finns? För att litteraturkritiker ska kunna klappa varandra på axeln?

    Nä. Det är en konst att skriva så att man förmedlar något. När något är svårt att ta sig igenom så tappar jag intresset. Jag blir verkligen inte nyfiken när handlingen och karaktärerna är symboler för annat och när allt är inlindat i en massa tjaffs. Rakt på, ska det vara!

    Mot fyren av Virginia Woolf
    Mot fyren av Virginia Woolf

    Skriv gärna något snällt om Mot fyren, så att jag ändrar mig.

  • Vår tids Skogsmulle

    Vår tids Skogsmulle

    Jag har sett att det har kommit ut en småkrypsapp, Min första småkrypsapp:

    Den hade jag nog varit ett stort fan av om jag var liten. När jag var liten så älskade jag nämligen alla den tidens ”Min första…”, särskilt Första djurboken. Jag älskade att gå på Skogsmulleträffar och var faktiskt ofta i skogen. Nu för tiden är jag där för sällan och när jag är ute i naturen så är jag mest rädd för ormar…

    Nåja. Det är kul att utvecklingen går framåt och att en ny generation lockas till ett naturintresse. Fast inget går ju upp mot Första djurboken, såklart. 😉 Jag hade även en liknande bok, i större format och illustrerad med foton. Minns inte vad den hette?

  • Tematrio: Titelgeografi

    Den här veckan handlar Tematrio om geografiska platser: Berätta om tre böcker med en geografisk bestämning i titeln! Utomjordiskt går också bra.

    Jerusalem är ju ett tacksamt exempel på en bok med en stad i titeln. 🙂 Det är faktiskt en riktigt bra bok, dessutom. När jag läste den tyckte jag att den var som en såpa – fast på ett bra sätt. Den innehåller verkligen allt.

    En lite mindre exotisk stad är Hägersten. Där bor huvudpersonerna och det heterosexuella 😉 paret i Hetero i Hägersten. Det är en rolig och fin bok om att leva tillsammans.

    Som tredje bok väljer jag Niceville. Niceville blir det påhittade namnet på Jackson, Mississippi, som Skeeter tar när hon tillsammans med hembiträdena Aibileen och Minny bestämmer sig för att skriva en bok och berätta om hemhjälparnas situation i 60-talets och rashatets amerikanska södern…

  • Även jag har favoritkaraktärer

    Enligt O och Annika har båda listat favoritkaraktärer. Jag blev inspirerad och tänkte försöka mig på att göra samma sak (utan inbördes ordning ;)). Jag tror att jag har lättast att komma ihåg karaktärer som jag känner med och ömmar lite för + att jag lätt fastnar för karaktärer som inte är onda eller goda, utan lite mer nyanserade och intressanta.

    Till den första kategorin hör till exempel Magnus i Människor helt utan betydelse. Boken utspelar sig under en dag i Magnus liv och han drar runt i Stockholm och funderar över sitt förhållande, som kanske är på väg att ta slut, och hans hopplösa jobbsituation som frilans i mediebranschen. Man vill honom allt gott medan man läser.

    Till samma kategori hör Jenny, i Gardells böcker om Juha, – mobbad, ensam och i de hopplösa tonåren… Det är verkligen inte en karaktär man bara vill lämna åt sitt öde i böckerna.

    Jag bryr mig faktiskt väldigt mycket om Filip, den eviga singeln i Vi har redan sagt hej då, också. Hans dejtande har nått den nivån att allt har förvandlats till ett kallt spel. Man vill bara att han ska öppna sig, visa sina känslor och helst träffa någon att dela sitt liv med…

    En annan karaktär som jag verkligen gillar, särskilt sedan jag läste Eld, del två i Engelsforstrilogin, är Ida. Alla karaktärer i böckerna är intressanta och välporträtterade, men Ida känns särskilt intressant. Jag tror vi alla känner igen ”Ida” från skolan – tjejen som är störig och otrevlig, men som innerst inne bara är en skräckslagen liten skit, rädd för att sticka ut. I Eld är hon dock inte bara en liten skit; hon är fantastiskt modig.

    Lite i samma stil är min favoritkaraktär från Harry Potter-böckerna, Snape – ondskan själv, men inte så svartvit som man kan tro.

    En tjej som jag gillar, mest för att hon är så rolig och ”vanlig” är Isabella i Martina Haags böcker Underbar och älskad av alla och I en annan del av Bromma. Det är inte lätt att försöka sig på en kulturkarriär… Till slut löser det sig ändå, men då kommer familjelivet med dess trassel in i bilden istället.

    Många av mina favoritkaraktärer finns i Joyce Carol Oates böcker. Nikki i Älskad, saknad är en av de jag minns bäst. Hon förlorar sin mamma och i sorgearbetet lär hon sig mer om vem mamman var, men också vem hon själv är och hon ser sig själv och hennes situation med nya ögon. Som så många andra av Oates karaktärer är Nikki ”den andra kvinnan”.

    En karaktär jag verkligen minns är Pereira i Påstår Pereira. Han är en man som lever sitt liv i lycklig ovisshet om vad som händer omkring honom. Men när det gäller så blommar han ut!

    En spännande karaktär, även om han kanske inte helt går att sympatisera med ;), är Doktor Glas, i boken med samma namn. Hans ensamhet och hans bekymmer är intressanta att läsa om.

    Naturligtvis kan jag inte avhålla mig från att ta med Kemal, i min favoritbok, Oskuldens museum. Han är en man som slösar bort hela sitt liv för att han är besatt av en kvinna han inte kan få. Det trösterika och fina är att han inte slöar bort något. Han är en lycklig man. Det var en trevlig man att lära känna, trots att han är mycket svår att förstå sig på…

  • Smärtsamt krångligt

    Jag tycker om att läsa e-böcker och föredrar dem många gånger framför pappersböcker eftersom det är himla smidigt att ha med sig en tunn platta istället för en hel hög med böcker när man är ute och reser. Jag är inte precis ensam om min förtjusning för e-böcker. Det säljs t.ex. fler topplisteböcker i e-boksformat än tryckt format i USA, och nu har e-boksförsäljningen även gått om pappersboksförsäljningen hos bokhandelgiganten Amazon i Storbritannien.

    Ändå tycker jag att det är förvånansvärt svårt att hitta vissa e-böcker. Jag satt här om veckan och letade hos stora nätbokhandlare efter elektroniska alternativ till de 1000-sidorsböcker som jag annars måste köpa till kurslitteratur och paja ryggen av att bära omkring på (jag bor i Umeå och pluggar i Uppsala, så jag måste släpa dem över ganska långa distanser, dessutom :P). Jag hittade inte mycket. En av böckerna fanns som ”eBook”, men när jag kollade närmare blev jag aldrig klok över ifall det innebar elektroniska resurser till pappersboken eller om man syftade på att boken i sin helhet också fanns som e-bok. Hur som helst så var priserna löjliga. Okej att momsen är högre på e-böcker, men att dubbla priset på böcker som redan från början kostar 500-800 kr? Jag kan inte förstå det här. Nog måste det väl finnas en marknad för elektroniska kursböcker? Ja, det måste det ju, särskilt med tanke på att man normalt sett läser några kapitel ur varje bok. Är det någon bok som borde vara elektronisk, så är det ju kurslitteratur.

    På en en kurs som jag läste förra året så fanns kurslitteraturen i och för sig som e-bok på bibblan, men det gick bara att läsa medan man var uppkopplad, alternativt ladda ned ett avsnitt som var giltigt ett dygn. I längden kändes det krångligt…

    Och det komiska är att det går att ladda ned ungefär alla kursböcker illegalt, hur lätt som helst, för den som är lagd åt det hållet. Det är ju sjukt. Snälla fackbokförlag, skärp er och ge ett bättre alternativ. Själv går jag inte den vägen, så det blir väl det vanliga: nackproblem och handbagage med övervikt…

    I högarna ovan gömmer sig några förvånansvärt tunna fackböcker som trots allt med fördel hade kunnat vara en fil på min dator.