I veckan tillkännagav Svenska akademien vem som är årets Nobelpristagare och valet har i år fallit på Mario Vargas Llosa. Tematrio, däremot, har temat ”Önskade Nobelpristagare”: Berätta om tre författare som du velat ge Nobelpriset i år! Motivera gärna.
Själv läser jag sällan finkultur, så när folk gissar Nobelpristagare och skriver listor känner jag sällan till ett namn! Det kanske inte är något att vara stolt över. Hehe. Men så är det!
Någon jag brukar känna igen på Nobelprisgissarlistor är i alla fall Joyce Carol Oates, som också är en av mina favoritförfattare. Hon skriver viktiga böcker där hon insiktsfullt skildrar kvinnoöden och livet i USA. Läs Den tatuerade flickan om du inte har gjort det!
I år har jag också sett Haruki Murakami på några gissnings- och önskelistor och jag blev faktiskt väldigt förtjust i hans Norwegian Wood.
Jag bryr mig inte speciellt mycket om besöksstatistik, men visst har jag statistik och ibland kan den trots allt vara rolig att kika på. Något som är slående är hur besöksstatistiken ser ut över året och hur många besökare jag har som hittar hit genom att söka på ”valfri boktitel+ sammanfattning” eller ”beskrivning av person X i boken Y” på Google.
Under sommarmånaderna och julledighet har jag inte ens haft hälften så många besökare som nu under högsäsong, då undervisningen är i full gång och kidsen söker stoff för att kunna skriva bokrecensioner om:
Ah, dagens ungdom. Dagens ungdom!! En del är till och med vuxna och fuskar till sig ”kunskap”. På min topplista över vanliga sökord kan man t.ex. hitta hela (skön)litteraturlistorna till de franskkurser jag har läst på universitetet. 🙂 Hehehe.
En dag kommer jag att skriva något som är helt uppåt väggarna och hoppas att barn med dålig känsla för källkritik kommer att skriva långa recensioner om grejer som jag har fabulerat ihop själv. 😉
Idag är det inte precis lätt att veta vad man borde äta. Det finns ungefär lika många ”superdieter” som människor och den ena dagen påstår någon att det är bra att vräka i sig stora mängder fett och nästa dag lyfts mättat fett fram som en hälsorisk. För egen del, som forskarstudent, föredrar jag verkligen den här typen av böcker, som faktiskt innehåller referenser till vetenskapliga tidskrifter. Det höjer trovärdigheten stort.
Boken är inspirerande och snygg och handlar om ett antal livsmedel som författaren lyfter fram som särskilt hälsosamma. Hon fokuserar främst på fytokemikalier, mikronäringsämnen som samverkar med varandra och har en mycket stor antioxidativ effekt och på så sätt påverkar kroppens åldrande. Det känns jätteintressant! Författaren förklarar enkelt och lättförståeligt hur det hänger ihop, men även en keminörd som jag rycks med. Boken innehåller flera handfasta råd med rekommendationer om hur ofta och mycket man bör äta nyttiga livsmedel som t.ex. apelsiner, choklad(!), fet fisk och olivolja. Skönt med en bok som fokuserar på hälsa och välmående och inte på viktnedgång!
”Öfver hela min återstående realiserbara förmögenhet förfogas på följande sätt: kapitalet, af utredningsmännen realiserade till säkra värdepapper, skall utgöra en fond, hvars ränta årligen utdelas som prisbelöning åt dem, som under det förlupne året hafva gjort menskligheten den största nytta. Räntan delas i fem lika delar som tillfalla: […] en del den som inom litteraturen har producerat det utmärktaste i idealisk rigtning;…”
I år är det alltså Mario Vargas Llosa som erhåller detta fina pris: en författare som för mig är helt okänd faktiskt, men säkert är mycket välförtjänt av sitt pris. Det sägs att han är populär i sitt hemland, men här i Sverige är han nog närmast helt okänd. Eller?
Jag kan ju bara konstatera att det måste vara svårt att värdera vilken författare som genom sitt skrivande har ”gjort menskligheten den största nytta” och samtidigt ”producerat det utmärktaste i idealisk rigtning”.
För att ”komma till nytta” måste man nå ut och då måste man skriva för folket. För att ”producera det utmärktaste i idealisk rigtning” måste man närmast göra motsatsen. Faktum är att litteraturpriset är enormt annorlunda mot de andra priserna. Även den som inte är organkemist har stor nytta av de upptäcker som Heck, Nigishi och Suzuki (årets välförtjänta Nobelpristagare i kemi :)) har gjort, då deras upptäcker har lett till stora framsteg inom organisk syntes, d.v.s. inom tillverkning av läkemedel m.m. Men vad skulle jag möjligen ha för ”nytta” av en bok som man måste vara professor i litteraturvetenskap för att kunna uppskatta? Tyvärr är det ju en hel del Nobelpristagare som skriver så otillgängligt..! Det finns ju som ni vet en skarp linje mellan vad som är fin kultur och vad som är dålig kultur och det är sällan det förstnämnda som når ut till folket.
Vad vet du om Mario Vargas Llosa? Är det något man orkar läsa (som Coetzee, Lagerlöf…)? Eller något som bara är tröttsamt och som man inte orkar sätta sig in i (som Jelinek…)? Tyvärr är jag skeptisk i största allmänhet mot Nobelpristagare i litteratur och ser Nobelpris mest som en indikation på att det är en bok som inte är intressant för mig. Ganska ofta har jag i och för sig fel… I år är jag hur som helst gladast åt priset i kemi. Jag har själv haft stor nytta av Palladiumkatalysatorer i syntesarbete. 🙂 Jag är ju teknisk kemist, som ni säkert vet. Jag får lämna hurraropen över litteraturpriset åt de som förstår att hurra. Hehe.
Tematrio har temat Titelmän den här veckan: Berätta om tre romaner/noveller/texter med ett mansförnamn i titeln!Här om veckan var temat titelkvinnor och då var det väldigt lätt att hitta ett antal passande böcker och veckans tema visade sig faktiskt vara ännu lättare. Jag skulle kunna skriva en riktigt lång lista med läsvärda böcker på temat!
En självklar bok att nämna är givetvis den fantastiska Gregorius som bygger på Söderbergs klassiker Doktor Glas. Jag älskar båda böckerna och gillar att de är skrivna i lite samma stil. Både Bengt Ohlsson och Hjalmar Söderberg tränger på djupet för att berätta denna tragiska historia om ett förhållande som inte fungerar och en läkare som dras in i detta och som kommer fram till att det bästa vore att ta mannen i förhållandet av daga. I Gregorius låter Ohlsson offret ta plats och berättelsen berättas ur hans synvinkel. Det är stundvis äcklande och ofta mycket svårt att sympatisera med honom, men ändå lyckas författaren verkligen förmedla den ensamhet och längtan som bokens huvudperson känner på ett gripande sätt.
En riktigt fin ungdomsbok är Janne, min vän av Peter Pohl. Boken berättar om vänskapen mellan Krille och Janne; en pojke som dyker upp från ingenstans. Frågorna om Janne är många och förblir obesvarade tills allting rullas upp i ett samtal mellan Krille och polisen. Boken slutar väldigt överrumplande.
Som tredje bok nämner jag en annan ungdomsboksfavorit: Godnatt Mister Tom, där Michelle Magorian berättar en rörande berättelse om en pojke som evakueras från London under Andra världskriget och får chansen att blomma ut hos Mister Tom, som nog behöver pojken lika mycket som pojken behöver Tom.
Jag ligger nästan efter med Tematrio! Med anledning av förra veckans bokmässa, med tema Afrika, handlar Tematrio om just bokmässan och Afrika: Berätta om tre upplevelser i samband med Bokmässan alternativt om tre böcker med afrikanskt ursprung! Eller mixa!
Då jag inte besökte bokmässan i år (eller har gjort det något tidigare år 😉 håller jag mig till afrikanska böcker. Här är det förstås svårt att inte nämna Coetzee och hans Onåd. Väl värd sitt Nobelpris! Onåd är en mycket läsvärd bok om rasism i Sydafrika. En annan sydafrikansk författare är Lesley Beake, som har skrivit ungdomsboken Luktar det regn, som handlar om en flicka av bushfolket.
Jag har konstaterat detta förut, men tyvärr har jag inte så många fler afrikanska böcker än så att bidra med. Jag borde verkligen vidga vyerna och läsa fler afrikanska författare. Det får bli när min ”att läsa”-hög har krympt lite…
Tematrio! Berätta om tre romaner/noveller/texter med ett kvinnoförnamn i titeln!
I den här kategorin finns det alldeles för många bra böcker att nämna! Jag kan ju börja med Alberte-böckerna. Fantastiska böcker om en ung kvinna i Paris! Jag brukar nämna de väldigt ofta i Tematrio…
Rut-Emma finns det också ett antal böcker om. Några favoriter från när jag var liten!
Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö är en ovanlig och fascinerande deckare. Eller är det en deckare? Mest är det kanske en uppväxtskildring. Bra är den i alla fall!
Jag har egentligen inte så mycket att uppdatera just nu. De flesta bokbloggare befinner sig troligast i Göteborg för stunden och besöker Bok- och biblioteksmässan. Själv har jag aldrig varit på denna mässa och är heller inte där i år. Den ligger ju faktiskt lite avigt till för mig som umebo.
Skojigt nog har kollegor till mig faktiskt har en monter där i år. Det är inga kollegor från min avdelning här i Umeå, men det är en grupp som sysslar med Afrikastudier som är där för att ställa ut och hålla två seminarier: ”Mugabe och misslyckandet: Omvärldens oförmåga att stödja en demokratisk utveckling i Zimbabwe” och ”Från fiskare till sjörövare vid Afrikas horn: Vad vill vår tids pirater?”
Jag tror båda seminarierna har hållits idag faktiskt, men jag tyckte ändå att det var lite kul att nämna det. Jag har alltid trott att det bara är författare, förlagsfolk etc. på sådana mässor. Själv är jag ju ingenjör och läser bara tidskrifter som t.ex. PNAS. Hehe.
Det går lite trögt med skönlitteraturen. I mp3-spelaren ligger Elsie Johanssons Näckrosträdet, men hur mycket jag än tyckte om att läsa om Nancy kan jag inte engageras av den här berättelsen, som känns ganska lång och seg och så fylld av någon slags bitterhet och återhållen ilska och skam att jag blir trött av den. I en hög därhemma ligger Molnfri bombnatt, som är fantastiskt bra, men som ändå inte har blivit utläst trots att jag påbörjade den för månader sedan, och Skära för sten, som är en bokcirkelbok som jag inte gillar och den råkar vara typ 500 sidor lång. Ganska tradigt!
För att ge en bra upplevelse använder vi teknik som cookies för att lagra och/eller komma åt enhetsinformation. När du samtycker till dessa tekniker kan vi behandla data som surfbeteende eller unika ID:n på denna webbplats. Om du inte samtycker eller om du återkallar ditt samtycke kan detta påverka vissa funktioner negativt.
Funktionell
Alltid aktiv
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är absolut nödvändig för det legitima syftet att möjliggöra användningen av en specifik tjänst som uttryckligen begärts av abonnenten eller användaren, eller för det enda syftet att utföra överföring av en kommunikation över ett elektroniskt kommunikationsnät.
Alternativ
Den tekniska lagringen eller åtkomsten är nödvändig för det legitima syftet att lagra inställningar som inte efterfrågas av abonnenten eller användaren.
Statistik
Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för statistiska ändamål.Den tekniska lagringen eller åtkomsten som används uteslutande för anonyma statistiska ändamål. Utan en stämningsansökan, frivillig efterlevnad från din Internetleverantörs sida, eller ytterligare register från en tredje part, kan information som lagras eller hämtas endast för detta ändamål vanligtvis inte användas för att identifiera dig.
Marknadsföring
Den tekniska lagringen eller åtkomsten krävs för att skapa användarprofiler för att skicka reklam, eller för att spåra användaren på en webbplats eller över flera webbplatser för liknande marknadsföringsändamål.
I veckan tillkännagav Svenska akademien vem som är årets Nobelpristagare och valet har i år fallit på Mario Vargas Llosa. Tematrio, däremot, har temat ”Önskade Nobelpristagare”: Berätta om tre författare som du velat ge Nobelpriset i år! Motivera gärna.
